Использование конструкторов для создания сайтов: плюсы и минусы

Конструкторы сайтов позволяют создать свой сайт практически каждому, кто умеет пользоваться компьютером. Но так ли всё радужно?

Если кто-то загорелся идеей создания собственного сайта, но никогда не слышал о таких понятиях, как HTML и CSS, – это совсем не беда, для таких случаев существует множество конструкторов, которыми может воспользоваться даже новичок. Однако у них есть определенные минусы, которые могут заставить призадуматься о целесообразности их использования. Но начать всё же стоит с определения плюсов данных инструментов.

Во-первых, есть возможность полностью самостоятельно создать свой собственный сайт. В большинстве своём сервисы по созданию сайтов предоставляют некоторое количество уже готовых шаблонов. Необходимо только выбрать подходящий шаблон и настроить дополнительные параметры.

Во-вторых, нет необходимости в изучении языков программирования и разметки. При использовании конструктора совершенно нет необходимости в каких-либо знаниях на тему веб-дизайна.

В третьих, не требуется больших временных затрат. С помощью конструктора можно буквально за пару часов создать сайт, который будет вполне отвечать запросам своего создателя.

В-четвёртых, конструктор обладает полным набором необходимых инструментов. Как правило, не возникает никакой необходимости пользоваться чем-то ещё.

В-пятых, хотя большинство из предложенных инструментов платные, в большинстве случаев существует какой-либо простейший базовый набор. К тому же даже платные функции обычно бывают относительно бюджетными и больших денежных затрат не предполагают.

Теперь перейдём к минусам:

1. Использование шаблонов не всегда является преимуществом. Тем, кто пользуется конструкторами при создании сайтов, приходится следовать определённым заранее алгоритмам, и выход за их рамки в данном случае не предусмотрен. О какой-либо креативности речь здесь не идёт.

2. Возможно ограничение бэкапов.

3. Возможности конструктора далеко не безграничны. Если коротко, то выбор инструментов хоть и относительно велик, но всё-таки сильно ограничен. Сервис предлагает свой набор шаблонов и инструментов, за границы которого пользователь выйти не может.

4. Несмотря на то, что такие конструкторы зачастую позиционируются как бесплатные, в большинстве случае по итогу оказывается, что бесплатным является только самый базовый набор инструментов. Таким образом привлекается дополнительная клиентская база. Нередко, воспользовавшись «пробным» вариантом, человек готов отдать деньги и за возможность пользоваться платным функционалом.

И всё же стоит ли пользоваться услугами, которые предоставляют конструкторы сайтов? Спорный вопрос. Конечно, для кого-то вышеперечисленные минусы будут решающими. Таким людям стоит воспользоваться услугами профессиональных программистов. В таком случае можно быть уверенным, что в результате получится именно тот сайт, который необходим клиенту. Если же необходимости в единственном в своём роде сайте, созданном по точному заказу клиента нет, то подобный конструктор является максимально удобным и подходящим решением этого вопроса.